İmamoğlu iddianamesinde rüşvet talebi iddiası
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, "İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü"ne yönelik soruşturma kapsamında hazırladığı iddianamede, örgütün iş adamlarından rüşvet talepleri, KİPTAŞ’ın zarara uğratılması ve Ekrem İmamoğlu’nun para aklama suçunu nasıl işlediğini ayrıntılarıyla açıkladı.
İSTANBUL - BHA
İddianamede, 2018 yılında Gülaylar Grubu’nun Ataşehir’deki arazisini satın alan müşteki Mehmet İlhan Gülay’ın, imar planı ve uygulamaları için İBB yetkilileriyle görüşmeler yaptığı belirtildi. Bu görüşmeler sonucunda konu, örgüt elebaşı Ekrem İmamoğlu’na iletildi. İddianamede, İmamoğlu’nun mülk sahibi Gülay’dan 22 milyon dolar rüşvet talep edilmesini şüpheli Yakup Öner’e görev olarak verdiği ifade edildi. Gülay’ın rüşveti reddetmesi üzerine, imar değişikliği talep edilen taşınmazın bir kısmının bağışlanması yönünde yeni bir talep iletildi ve İBB’ye intifa hakkı tesis edilerek irtikap eylemi gerçekleştirildiği kaydedildi.
Bir diğer müşteki Bahattin Uçar ile ilgili iddianamede, Sarıyer’deki Vadi İstanbul projesi üzerinden örgütün 50 daireyi düşük bedelle kendi belirleyeceği İBB personeline satmasını istediği, Uçar’ın teklifi kabul etmemesi üzerine hak edişlerinin bloke edildiği ve maddi baskıya maruz bırakıldığı anlatıldı.
KİPTAŞ’ın zarara uğratılmasıyla ilgili olarak, örgüt üyesi Ali Kurt’un, örgüt yöneticisi Adem Soytekin’e yakın müteahhitlerden oluşturduğu havuz ile kamu zararına iş verdiği, bu işlerden elde edilen rüşvetlerin “sistem” üzerinden toplandığı ve bir kısmının Ekrem İmamoğlu’nun talimatıyla Ali Kurt’a teslim edildiği aktarıldı. Ayrıca, Kiptaş Pendik Arkatlı Projesi’nde ilk 100 dairenin kamu zararı oluşturacak şekilde maliyetinin altında, örgüt üyelerinin yakınları üzerine yapıldığı tespit edildi.
İddianamede, Ekrem İmamoğlu’nun örgüt aracılığıyla elde ettiği suç gelirlerini gayrimenkul yatırımları üzerinden akladığı ve bu yöntemi sistematik şekilde kullandığı vurgulandı. Örgüt üyesi Tuncay Yılmaz’ın, LPF şirketi üzerinden SSB gayrimenkulüne yapılan devir ve 1 milyon 30 bin Euro’nun elden verilmesi örnek gösterildi. İddianamede, İmamoğlu’nun suç gelirlerini aklamak için gayrimenkul alımlarını tespit edilemez şekilde gerçekleştirdiği ve bu suçu meslek haline getirdiği ifade edildi.
